Сайт Ильи Кимсанова
О телевидении, компьютерах и обо мнеУ Михаила Веллера есть необычная книга: “Все о жизни”. Когда я её в магазине взял в руки, то ухмыльнулся: уж больно громкое название для книги в 600 страниц.
Но именно из-за своей ухмылки я её и купил.
Она мне понравилась с первых страниц. Особенно после цитаты – ”Человек думает, что он венец природы. А на самом деле – он дерьмо!”
Как оказалось, в книге рассказано почти всё о жизни. О людях, о взаимоотношениях, о любви, ненависти, инстинктах и разуме.
В частности, мне понравилась одна мысль, которую изложил Веллер.
“Почему от любви до ненависти – один шаг?”, “Почему лед обжигает?”, “Почему от сильно горячей воды первичное ощущение, как от ледяной?”, “Почему от великого до смешного один шаг?” и далее в том же духе.
Как выглядит классическая шкала полярных состояний? Так сказать, шкала “плохо-хорошо”?
То есть, когда движемся к одному полюсу, то уходим от другого.
Но при этой структуре непонятно – как возможен резкий скачок из одной крайности в другую.
Поэтому Веллер предлагает другую модель.
То есть полюса сомкнуты! И по этой схеме получается, что уходя от какого-либо полюса, мы все равно к нему стремимся. Или же, двигаясь к какому-либо полюсу, также стремимся к противоположному.
Благодаря этой модели можно объяснить все вышеуказанные вопросы. Не знаю, как Вам, а мне эта идея “закольцованной прямой” понравилась
ПС
А у Вас в голове не возникли никакие примеры полярностей, которые бы укладывались в эту модель? Мне было бы очень интересно почитать.
4 комментариев »
RSS лента комментариев. Трекбек URI
Извините, комментирование закрыто.
Работает на WordPress с темой Pool (дизайн от Borja Fernandez). Локализация Mywordpress.ru
Записи и комментарии в RSS.
Valid XHTML and CSS. ^Top^
14 запросов. 1.912 секунд.
В этой жизни всё закольцовано, не жди ничего нового…
Комментарий от Наталья Лазарева — 11 Май, 2007 г. #
Извини, Илюш, но под это пример все без исключения полярности подходят.
Да и Веллер строит свои умозаключения по давно известной схеме парадоксов и противопоставлений. Это такая попсовая техника, позволяющая легко вызвать интерес публики. Я тебе уже говорил о поэзии Асадова (“Парень со спортивною фигурой и девченка – хрупкий стебелек…”) и раннего Евтушенко (“Я разный – я натруженый и праздный, я целе – и нецелесообразный”) и так далее. Такие вещи в литературе – это как “Ласковый май” в музыке. “Белые розы”. Годится только во времена отсутствия нормальной литературы. Как сейчас, кстати!
))
Комментарий от sir_michael — 12 Май, 2007 г. #
скачка из крайности в крайность не бывет – есть моментальный переход, а это и демонтрирует замкнутость конструкции (кольца, в данном случае)
Комментарий от лик — 15 Май, 2007 г. #
Ага. Я это осознал, только когда увидел схему в книге
А до этого не представлял – как такое может быть
Комментарий от Илья Кимсанов — 15 Май, 2007 г. #