Сайт Ильи Кимсанова
О телевидении, компьютерах и обо мнеЯ должен признаться, что мне очень нравится пакет Microsoft Word. Да и вообще Office в целом. Конечно же, есть недостатки, но те функции, которые сделаны для автоматизации работы, меня очень радуют.
А теперь о программировании.
Когда мы делали “День Веков. Хронограф”, было очень много проблем со сценариями. Прежде всего, сценаристы были разные и могли иногда ошибаться.
Например, случайно поставить подряд две мужские подводки:
Я специально не акцентировал ошибку, чтобы было понятно насколько трудно было редакторам вычитывать 12-страничные сценарии для отлавливания таких блох.
Увидев такое безобразие, моя программистская душа взбеленилась не на шутку. И сходу выдала рацпредложение
В общем, я быстренько накатал простенький макрос и после него сценарии стали выглядеть вот так:
И после этого редакторам достаточно было просто пролистывать документ и смотреть смену цветов.
Но после этого этапа начинался следующий: нужно было разбить каждый сценарий на 2 сценария для суфлера — мужской и женский.
Операция эта была нудной, так как подводок было в среднем по 60 штук на ведущего. На работу уходило около 1 часа на сценарий.
Тут моя программистская душа второй раз сделала рацпредложение. И я, покорпев пару ночей, сделал-таки макрос, который автоматом разбивал все. Уходило на это аж целых 2-4 секунды
Ну а ниже видеодемонстрация
3 комментария »
RSS лента комментариев. Трекбек URI
Оставить комментарий
Работает на WordPress с темой Pool (дизайн от Borja Fernandez). Локализация Mywordpress.ru
Записи и комментарии в RSS.
Valid XHTML and CSS. ^Top^
50 запросов. 1.116 секунд.

Баллин! Только что сделала звук - наконец-то я тебя услышала
Классная придумка, однако, получилась, уж я-то поооомню
Обидно только, что я подписываюсь на темы неоднократно, а писем не получаю про твои новые писульки!
Комментарий от Наталья Лазарева — 13 июля, 2007 г. #
Ну вот, теперь и я, наконец, понял, что такое “программирование”! Это облегчение жизни лентяев и обеспечение редакторам свободного времени в рабочие часы!
Очень хорошая вещь, да.
Комментарий от sir_michael — 30 октября, 2009 г. #
Жалко, что ты не видел, как раньше на центральных радиостанциях (типа “Маяк”, “Радио России”, “Юность”) готовили материалы к эфиру! Сначала корреспондент делал запись в командировке. Потом сгонял ее с репортерского магнитофона на рулонную пленку. В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, файлов не было. Потом девочки в машбюро РАСШИФРОВЫВАЛИ запись, слушая ее в наушниках. То есть дословно перепечатывали на машинках. типа “Петров: “Я (шум) … вашу мать… (шум, неразборчиво) КПСС!”. Потом текст отдавали редакторам текста, которые от руки вычеркивали, правили, сокращали, доводили текст до приемлемого состояния. Потом текст снова перепечатывался (иногда неоднократно) и отдавался на монтаж. “Монтаж” - это не то, что ты думаешь. Это сидит тетя с ножницами и скотчем, и натурально вырезает куски пленки с лишним текстом. И склеивает потом пленку скотчем по немагнитной стороне. Работали так, как сейчас компьютеры не могут - букву проглоченную в слово вставить могли, и на слух не отличалось. А корреспондент тем временем писал (опять через редактуру, секретариат и машбюро) дикторские подводки. И вместе с лохматыми от скотча остатками пленки сдавал на эфир. И ведущий уже доносил материал до слушателя.
А теперь - ВНИМАНИЕ! - самое главное: оперативность прохождения материалов от записи до эфира была такая же, как сегодня, когда все это делается в цифре в сотни раз быстрее. Вопрос: What the fuck?!
Комментарий от sir_michael — 30 октября, 2009 г. #